西語培訓(xùn)：教育培訓(xùn)合同糾紛案件最終法院是怎么判的?

最近一段時間，培訓(xùn)機構(gòu)破產(chǎn)甚至跑的消息頻頻傳出

一些提前支付培訓(xùn)費的人可能會面臨無果退款的局面

事實上，去年福建省廈門市湖里區(qū)法院

我接受了一批培訓(xùn)機構(gòu)的破產(chǎn)和破產(chǎn)

教育培訓(xùn)合同糾紛

法院最終是如何判決的？讓我們看看

2020年4月至6月，湖里法院先后受理了137起學(xué)生起訴廈門環(huán)球西班牙語(原廈門韋伯英語)相關(guān)公司教育培訓(xùn)合同糾紛案件。大部分學(xué)生的訴訟請求是:取消培訓(xùn)協(xié)議，退還未經(jīng)培訓(xùn)的相應(yīng)培訓(xùn)費，支付相應(yīng)利息，并要求培訓(xùn)中心負責(zé)人李承擔(dān)責(zé)任。

案例一

阿琳覺得她剩下的課程還沒有完成，湖中培訓(xùn)中心實際上已經(jīng)停止運營，導(dǎo)致培訓(xùn)合同的目的無法實現(xiàn)。她的行為構(gòu)成了根本性的違約，因此她向法院起訴。

經(jīng)審理，法院認為阿阿琳已經(jīng)支付了36500元的培訓(xùn)費。由于湖中培訓(xùn)中心已經(jīng)關(guān)閉，課程尚未開放，這表明湖中培訓(xùn)中心不再繼續(xù)履行合同的主要義務(wù)。阿琳要求消除與湖中培訓(xùn)中心的教育培訓(xùn)合同法律關(guān)系，并給予充分支持。

案例二

阿良認為，湖中培訓(xùn)中心停學(xué)不退學(xué)費的行為構(gòu)成了嚴(yán)重違約，合同目的無法實現(xiàn)，因此依法起訴。

相關(guān)案件已陸續(xù)結(jié)案，除部分案件仍處于上訴階段外，，大多數(shù)案件行業(yè)已經(jīng)生效。雖然法院支持終止合同和退款的要求，如本案第1條所述，但另一方畢竟是空的，實施起來并不容易。例如，在本案例2中，如果合同在培訓(xùn)機構(gòu)的正常運營期內(nèi)到期，且未申請延期，則原告因自身原因未在合同期限內(nèi)上課，其終止合同和退款的請求被駁回。

在這種情況下，從保護其合法權(quán)益的角度來看，法官建議，在培訓(xùn)和教育活動中，一方面，培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)簽訂規(guī)范的書面合同，在簽訂合同前檢查合同主體，深入了解合同期限、退款條件、違約條款等具體事項，并提前支付正式發(fā)票或收據(jù)。另一方面，要保管好合同原件和付款憑證，在培訓(xùn)機構(gòu)違約的情況下，可以通過訴訟等方式及時有效地保護自己的權(quán)利。